本文旨在探讨单侧卵巢切除术（UO）对接受IVF/ICSI助孕治疗的妇女妊娠率和活产率（LBR）的影响。对以往进行过单侧卵巢切除的妇女进行IVF/ICSI助孕，其妊娠率和活产率均显著低于卵巢完整的对照组。同时，她们所需的助孕药物剂量也更高，获得的卵子数量更少。这一发现提示，对于曾接受单侧卵巢切除的助孕人群，在进行IVF/ICSI助孕时，应更密切关注并可能需要调整治疗方案。即使在试管代孕方面，术前评估和术后随访也至关重要。代生男孩价格和代生供卵信息对这类人群的参考价值也可能更大。 既往单侧卵巢切除术（UO）是否会影响未来的生育能力或体外受精-胚胎移植（IVF-ET）治疗的结果，目前看法不一。一项荟萃分析旨在评估既往单侧卵巢切除术（UO）是否对接受IVF/ICSI助孕治疗的妇女的妊娠率和活产率（LBR）有影响。研究者检索了截至 2026 年 6 月 1 日在 MEDLINE、Embase、WebofScience 上发表的文献，最终纳入了 18 篇文献。研究组（UO 组）包含 1057 个 IVF/ICSI 助孕周期，对照组（非 UO 组）包含 45813 个 IVF/ICSI 助孕周期。干预措施为IVF/ICSI助孕前进行单侧卵巢切除术（UO）。主要评估指标为IVF/ICSI助孕后的妊娠率和活产率；次要指标包括助孕剂量和获得的卵子数量。根据纽卡斯尔-渥太华质量评估标准，研究结果质量被评为中等。由于所有研究均为观察性研究，存在一定的偏差和高度异质性。主要研究结果显示，有UO史的助孕妇女的活产率显著低于对照组（OR=0.72, 95% CI 0.57-0.91, z=-2.72），UO组每个启动周期的妊娠率也显著低于对照组（OR=0.70, 95% CI 0.57-0.86, z=-3.35）。此外，UO组的助孕药物剂量显著高于对照组，而获得的卵子数量则显著少于对照组。 结论：与卵巢完整的助孕妇女相比，曾进行过UO的助孕妇女在接受IVF/ICSI助孕时的活产率和妊娠率均显著降低。荟萃分析结果进一步支持了之前的研究，即既往有UO病史的助孕妇女需要的助孕药物剂量更大，获得的卵子数量也更少。临床启示：根据现有的临床数据，在进行助孕治疗时，单侧卵巢切除史可能导致妊娠率和活产率的降低。肯尼-罗德里格斯-沃尔伯格等学者提出，如果有医学指征需要切除一侧卵巢，应充分告知患者，提供相关信息，帮助她们认识到手术可能对未来生育能力产生的影响。对于这类日后可能需要辅助生殖技术的高危人群，或者在发现疾病时卵巢储备功能已降低的人群，应积极考虑保留生育能力，这对于有代生需求的家庭尤为重要。在寻找代生供卵时，也应充分了解自身情况。
